从概念上来说，两者很相似，目的都是快速准确地确认追踪目标物体。主要的区别如下：有无写入信息或更新内存的能力。周口条形码的内存不能更改。射频标签不像条形码，它特有的辨识器不能被复制。标签的作用不仅仅局限于视野之内，因为信息是由无线电波传输，而条形码必须在视野之内。由于条形码成本较低，有完善的标准体系，已在全球散播，所以已经被普遍接受，从总体来看，射频技术只被局限在有限的市场份额之内。目前，多种条形码控制模版已经在使用之中，在获取信息渠道方面，射频也有不同的标准。

射频技术与条形码是两种不同的技术，有不同的适用范围，有时会有重叠。两者之间最大的区别是条形码是"可视技术"，扫描仪在人的指导下工作，只能接收它视野范围内的条形码。相比之下，射频识别不要求看见目标。射频标签只要在接受器的作用范围内就可以被读取。条形码本身还具有其他缺点，如果标签被划破，污染或是脱落，扫描仪就无法辨认目标。条形码只能识别生产者和产品，并不能辨认具体的商品，贴在所有同一种产品包装上的条形码都一样，无法辨认哪些产品先过期。

目前，在成本方面，由於组成部分不同，智能标签要比条形码贵得多，条形码的成本就是条形码纸张和油墨成本，而有内存芯片的主动射频标签价格在2美元以上，被动射频标签的成本也在1美元以上。但是没有内置芯片的标签价格只有几美分，它可以用于对数据信息要求不那么高的情况，同时又具有条形码不具备的防伪功能。

条码检测主要是针对两方面,一是条与空的反射差是否足的,又称为对比度,另一方面是条宽是否合符标准,再引伸有七个项目判断各方面的评分,扫描检测是根据拾次扫描的平均结果达3.5分或以上

A级,

2.5分或以上

B级,

1.5分或以上

C级都是及格的,少于1.5分便不及格.

随着社会发展的日新月异，条形码已经成为人们生活中不可缺少的一部分。它集精确可靠，经济便宜，输入速度快于一体。大大提供了人们的工作效率。

今天在超市排队买单的时候，发现条码扫描与我们生活密不可分，我们几乎每天都在超市购物，在结账处，都使用条形码扫描来录入我们所购买的产品及价格。大概计算了下，平均收银员每秒可以扫描一件产品，全部智能化，在汇总数量，总金额时都是直接生成，提高了收银员的工作效率，节约了消费者购物的时间。我们假设下，如果没有条形码的帮助，那么我们所购买的东西，收银员是否将一件商品一件商品来查价格，这样该浪费人力与时间不说，关键是准确率又可以达到多少呢？

在条码广泛运用的社会，商品的价格几乎逐步面向透明化。对于条码扫描，也许大家都已经并不陌生，目前智能手机上都有条码扫描功能，只要一安装，对于商品的在各大商场的价格都可以一目了然，在物价飞涨的现在，条码的扫描，可以让我们清晰的对所需购买的商品的价格有一个定位。节省了我们需要每家商场去看查价格的时间和精力。

条码打印是物联网的基础性技术，已经潜移默化进入了我们的生活中，这个是铁定的事实，在21世纪的今天，我们需要的是快速度，高效率的工作模式。条形码的发展，相信在不久的将来，会像电脑一样的普遍，与人们的生活，工作密不可分。

条空颜色搭配是指条码符号中条和空的颜色组合搭配。条码是使用专用识读设备依靠分辨条空的边界和宽窄来实现的。商品条码扫描识读设备通常采用红光作为扫描光，因此在设计条/空颜色时，应选对红光反射低的颜色做条色，选对红光反射率高的颜色做空色。所以，条与空的颜色反差（反射率）越大越好。条空颜色搭配应符合GB 12904-2008《商品条码 零售商品编码与条码表示》国家标准的相关要求。

由于黑色可吸收各种波长的可见光，白色能反射各种波长的可见光，因此，黑条白空是最理想的颜色搭配。